-
高溫干燥試驗(yàn)箱
-
大型步入式試驗(yàn)室
-
藥品綜合穩(wěn)定性試驗(yàn)箱
- 淋雨防水試驗(yàn)箱
-
紫外光老化試驗(yàn)箱
-
氙燈老化試驗(yàn)箱
-
氙燈耐氣候試驗(yàn)箱
-
臺(tái)式氙燈試驗(yàn)箱
- 高低溫試驗(yàn)箱
-
高低溫交變?cè)囼?yàn)箱
- 高低溫交變濕熱試驗(yàn)箱
-
高低溫濕熱試驗(yàn)箱
-
溫度沖擊試驗(yàn)箱
-
振動(dòng)臺(tái)/振動(dòng)試驗(yàn)機(jī)
- 鹽霧腐蝕試驗(yàn)箱
-
高溫試驗(yàn)箱
-
高溫老化試驗(yàn)箱
-
低溫試驗(yàn)箱
-
臭氧老化試驗(yàn)箱
-
臺(tái)式電熱鼓風(fēng)干燥箱
-
立式電熱鼓風(fēng)干燥箱
-
臺(tái)式真空干燥箱
-
立式真空干燥箱
- 臺(tái)式恒溫恒濕試驗(yàn)箱
-
低溫恒溫恒濕試驗(yàn)箱
-
高溫電阻爐
-
防銹油脂試驗(yàn)箱
-
擺管淋雨試驗(yàn)箱
-
沙塵試驗(yàn)箱
-
紫外光燈管|氙弧燈
-
二氧化碳培養(yǎng)箱
-
溫度快速變化試驗(yàn)箱
-
電池檢測(cè)試驗(yàn)設(shè)備
-
鹽霧濕熱復(fù)合試驗(yàn)箱
-
大型鹽霧試驗(yàn)室
- 真空紫外光老化試驗(yàn)箱
-
溫度濕度振動(dòng)綜合試驗(yàn)箱
-
干熱滅菌試驗(yàn)箱
- 培養(yǎng)干燥兩用試驗(yàn)箱
-
交變霉菌試驗(yàn)箱
-
人工老化試驗(yàn)箱
-
滴水試驗(yàn)箱
-
二氧化硫試驗(yàn)箱
-
種子老化試驗(yàn)箱
8月11日,昌平區(qū)史各莊村村口,沿街正在安裝鐵柵欄。
新京報(bào)訊 (記者馬力)村莊建圍墻、安街門(mén)、設(shè)崗?fù)?,人員和車輛持證出入,(北京市)大興區(qū)正在探索的社區(qū)化管理經(jīng)驗(yàn)將在全市推廣。
據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道,前天,北京市召開(kāi)“全市村莊社區(qū)化管理工作推進(jìn)會(huì)”。根據(jù)部署,今年年內(nèi),城鄉(xiāng)接合部地區(qū)實(shí)行社區(qū)化管理的村莊要力爭(zhēng)達(dá)到50%以上;明年,所有城鄉(xiāng)接合部地區(qū)村莊及有條件的農(nóng)村地區(qū)都實(shí)現(xiàn)社區(qū)化管理。
觀點(diǎn)
“封村舉措治標(biāo)不治本”
*懷(北大政治發(fā)展與政府管理研究所研究員)
昨日,*懷表示,北京市政府推出村莊封閉管理的舉措,對(duì)城鄉(xiāng)接合部出租房不規(guī)范、流動(dòng)人口聚集的現(xiàn)象提出了一個(gè)硬性的解決方案。從建立治安環(huán)境和減少發(fā)案率來(lái)看,不失為一個(gè)辦法,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)評(píng)估,封村舉措只是“治標(biāo)”而已,尤其是在對(duì)待流動(dòng)人口上,這個(gè)舉措并未給北京解決城市管理根本問(wèn)題找到答案。
*懷說(shuō),多數(shù)流動(dòng)人口是弱勢(shì)群體,他們放棄在家鄉(xiāng)小城鎮(zhèn)就業(yè),到北京后勞動(dòng)狀況不好、居住條件差,這說(shuō)明北京自身沒(méi)有為外地來(lái)京人口創(chuàng)造好的條件,但為治理自身城市的治安問(wèn)題,粗暴地將流動(dòng)人口堵回早已沒(méi)有耕地的家鄉(xiāng)農(nóng)村,易使其產(chǎn)生逆反心理,容易激化社會(huì)矛盾。
試想全國(guó)667個(gè)城市都效仿北京“堵”的做法,那將是個(gè)很大的社會(huì)問(wèn)題。另外,以確保社會(huì)治安之名封閉村莊,還帶有一些城鄉(xiāng)歧視的色彩,與城鄉(xiāng)一體化的目標(biāo)也是背道而馳。
“政府調(diào)控手段有些越界”
陸杰華(北京市政協(xié)委員、北大社會(huì)學(xué)系教授)
對(duì)于北京將全面實(shí)施“封村”的舉措,陸杰華認(rèn)為,采取“封村”的方式,政府對(duì)人口的調(diào)控手段有些越界了。他提到,大興區(qū)農(nóng)村的流動(dòng)人口較少,“封村”尚能實(shí)施,但在海淀、朝陽(yáng)和豐臺(tái)這種人口倒掛現(xiàn)象嚴(yán)重的地區(qū),“封村”很難實(shí)施,且跟北京現(xiàn)在提出的建設(shè)世界城市的目標(biāo)也是不符合的。
但與“不堵”的觀點(diǎn)不同,陸杰華贊同對(duì)人口進(jìn)行調(diào)控。他建議,政府應(yīng)該通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)疏導(dǎo)人口,包括容易聚集在城鄉(xiāng)接合部的低端產(chǎn)業(yè),避免流動(dòng)人口在該地區(qū)形成自身產(chǎn)業(yè)鏈,使北京村莊改造的成本越來(lái)越大。通過(guò)產(chǎn)業(yè)調(diào)整,由市場(chǎng)決定崗位,流動(dòng)人口自己決定去留。